产品服务AMH 免费服务器主机面板SSL证书 免费SSL证书申请编程助手免费智能写代码、翻译NewAMYSQL 免费MySQL管理工具AMFTP 免费FTP管理客户端

AMH 社区首页

 AMH社区 - 开放自由有价值的社区

[求助帖] APC vs eAccelerator vs xcache 性能评测

爱洞特漏
银牌会员
1801.82 价值分

爱洞特漏 发表于 2013-05-08 17:45:49
APC 3.0.19 (Alternative PHP Cache)
配置
extension=apc.so
apc.enabled=1
apc.shm_segments=1
apc.shm_size=128
apc.ttl=7200
apc.user_ttl=7200
apc.num_files_hint=1024
apc.mmap_file_mask=/tmp/apc.XXXXXX
apc.enable_cli=1结果7303 fetches, 50 max parallel, 1.67458e+07 bytes, in 300 seconds
2293 mean bytes/connection
24.3433 fetches/sec, 55819.3 bytes/sec
msecs/connect: 3.27583 mean, 2999.74 max, 0.184 min
msecs/first-response: 2043.52 mean, 7853.21 max, 325.513 min
HTTP response codes:
code 200 -- 7303
eAccelerator 0.9.5.3
配置[eaccelerator]
extension=eaccelerator.so
eaccelerator.shm_size="16"
eaccelerator.cache_dir="/tmp/eaccelerator"
eaccelerator.enable="1"
eaccelerator.optimizer="1"
eaccelerator.check_mtime="1"
eaccelerator.debug="0"
eaccelerator.log_file = "/var/log/httpd/eaccelerator_log"
eaccelerator.filter=""
eaccelerator.shm_max="0"
eaccelerator.shm_ttl="0"
eaccelerator.shm_prune_period="0"
eaccelerator.shm_only="0"
eaccelerator.compress="1"
eaccelerator.compress_level="9"结果7568 fetches, 50 max parallel, 1.73534e+07 bytes, in 300.001 seconds
2293 mean bytes/connection
25.2266 fetches/sec, 57844.6 bytes/sec
msecs/connect: 0.39873 mean, 1.01 max, 0.173 min
msecs/first-response: 1972.44 mean, 5520.1 max, 635.565 min
HTTP response codes:
code 200 -- 7568
XCache v1.2.2
配置extension="xcache.so"
[xcache.admin]
; Change xcache.admin.user to your preferred login name
xcache.admin.user = "admin"
; Change xcache.admin.pass to the MD5 fingerprint of your password
; Use md5 -s "your_secret_password" to find the fingerprint
xcache.admin.pass = "e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e"
[xcache]
; Change xcache.size to tune the size of the opcode cache
xcache.size = 24M
xcache.shm_scheme = "mmap"
xcache.count = 2
xcache.slots = 8K
xcache.ttl = 0
xcache.gc_interval = 0
; Change xcache.var_size to adjust the size of variable cache
xcache.var_size = 8M
xcache.var_count = 1
xcache.var_slots = 8K
xcache.var_ttl = 0
xcache.var_maxttl = 0
xcache.var_gc_interval = 300
xcache.test = Off
xcache.readonly_protection = On
xcache.mmap_path = "/tmp/xcache"
xcache.coredump_directory = ""
xcache.cacher = On
xcache.stat = On
xcache.optimizer = On
[xcache.coverager]
xcache.coverager = Off
xcache.coveragedump_directory = ""结果4539 fetches, 50 max parallel, 1.04079e+07 bytes, in 300 seconds
2293 mean bytes/connection
15.13 fetches/sec, 34693.1 bytes/sec
msecs/connect: 0.405883 mean, 0.999 max, 0.182 min
msecs/first-response: 3214.64 mean, 18691.3 max, 772.952 min
HTTP response codes:
code 200 -- 4539
No OP-Cache
结果
1798 fetches, 50 max parallel, 3.9867e+06 bytes, in 300 seconds
2217.3 mean bytes/connection
5.99332 fetches/sec, 13289 bytes/sec
msecs/connect: 12.0802 mean, 2999.48 max, 0.203 min
msecs/first-response: 6966.64 mean, 59754 max, 381.002 min
41 timeouts
61 bad byte counts
HTTP response codes:
code 200 -- 1757
结论:
eAccelerator 0.9.5.3
25.2266 fetches/sec

APC 3.0.19
24.3433 fetches/sec

XCache v1.2.2
15.13 fetches/sec

No OP-Cache
5.99332 fetches/sec

eA的效果最好.APC紧随其后.两者的性能表现基本相同.xcache最差.

评价: 这个问题有价值吗?  没有 (0分)   有, 感谢 (0分)
2013-05-08 17:45:49 1

amysql
创始人
99530.04 价值分

eAccelerator使用者不少。
评价: 这个答复有价值吗?  没有 (0分)   有, 感谢 (0分)
回复  2013-05-08 17:56:25 2

AMH面板 - 好用高效低占用、安全可靠极稳定

爱洞特漏
银牌会员
1801.82 价值分

引用:
amysql 发表于 2013-5-8 17:56
eAccelerator使用者不少。


;P 老大明鉴...
评价: 这个答复有价值吗?  没有 (0分)   有, 感谢 (0分)
回复  2013-05-08 18:02:02 3

shylocker120
银牌会员
2673.92 价值分

就折腾吧。。。。。。。。。
评价: 这个答复有价值吗?  没有 (0分)   有, 感谢 (0分)
回复  2013-05-12 18:01:21 4

Star
铝牌会员
257.00 价值分

引用:
amysql 发表于 2013-5-8 17:56
eAccelerator使用者不少。


他用Xcache3.0.1他就会知道他错了
评价: 这个答复有价值吗?  没有 (0分)   有, 感谢 (0分)
回复  2013-05-13 14:01:35 5

ivmm
金牌会员
7207.72 价值分

唉,不懂啊。。。
XACHE最抗负载了,而且译码效率高,你这个版本都太旧了,没有参考价值
评价: 这个答复有价值吗?  没有 (0分)   有, 感谢 (0分)
回复  2013-05-17 17:51:43 6

amysql
创始人
99530.04 价值分

仔细一看XCache v1.2.2?

2007 12 29
XCache 1.2.2 Released

确实很老的版本了。
评价: 这个答复有价值吗?  没有 (0分)   有, 感谢 (0分)
回复  2013-05-17 17:56:35 7

Star
铝牌会员
257.00 价值分

引用:
ivmm 发表于 2013-5-17 17:51
唉,不懂啊。。。
XACHE最抗负载了,而且译码效率高,你这个版本都太旧了,没有参考价值 ...


2货。注意看他XCACHE版本
评价: 这个答复有价值吗?  没有 (0分)   有, 感谢 (0分)
回复  2013-05-17 20:19:23 8

ivmm
金牌会员
7207.72 价值分

引用:
Star 发表于 2013-5-17 20:19
2货。注意看他XCACHE版本


我是说版本低啊。。。
“你这个版本都太旧了,没有参考价值 .”
评价: 这个答复有价值吗?  没有 (0分)   有, 感谢 (0分)
回复  2013-05-17 21:51:05 9

amysql
创始人
99530.04 价值分

#8理解错了吧。
评价: 这个答复有价值吗?  没有 (0分)   有, 感谢 (0分)
回复  2013-05-18 13:00:44 10
 1  (总1页)
AMH社区列表
用户服务中心