HTTPS
AMH 社区首页
AMH社区 - 开放自由有价值的社区
|
|
|---|---|
|
894849635 |
dn71 发表于 2014-08-25 18:30:45
说实话，AMH的稳定性不差，你们可能觉得lnmp.org的稳定性不错，但是她的前提是没有这么多同类型的组件，我没记错的话应该只有eac，可能还有xcache。
我自己用的AMH从来没有在稳定性上出问题，测试机除外。 至于发票，为什么开发票，你们在淘宝买各种各样的服务开发票了么？  点赞，加油！ (0分)
回复
2014-08-26 06:08:49 21
|
|
894849635 |
底气，当然有。A大作为开发者，这就是他最大的底气。
你们都只是在脑海中臆想开发的进程，不妨自己去github开一个项目，体会一下开发的难处。
回复
2014-08-26 06:10:25 22
|
|
1024 |
引用: 894849635 发表于 2014-8-26 06:10  底气，当然有。A大作为开发者，这就是他最大的底气。 你们都只是在脑海中臆想开发的进程，不妨自己去github ... 他们只是专家，有没底气他们说了算。 AMH稳定性也不差，4.2几百天在线不是吹的。 只要产品做的好收费没什么过分。 我相信合理收费大部分人还是接受的。
回复
2014-08-26 07:08:01 23
|
|
dn71 |
引用: 894849635 发表于 2014-8-26 06:08 说实话，AMH的稳定性不差，你们可能觉得lnmp.org的稳定性不错，但是她的前提是没有这么多同类型的组件，我 ... 企业要求的稳定性和安全性，以及及时BUG修复，恐怕不是现在AMH能达到的。 Lumanager收费，是因为开发者6年来没爆出任何漏洞，稳定性也相当不错。 同类型组件，lum应该也不少吧。 你真以为卖给普通用户很赚钱么？散户需要你维护的成本已经很高了，只是靠他们打口碑。 我代_理了很久的面板软件，企业客户少，但是一单企业用户赚的钱比半年的散户总和还多。
回复
2014-08-26 09:59:32 24
|
|
dn71 |
引用: 894849635 发表于 2014-8-26 06:10 底气，当然有。A大作为开发者，这就是他最大的底气。 你们都只是在脑海中臆想开发的进程，不妨自己去github ... 商业化赞同，但这样收费肯定会死
回复
2014-08-26 10:00:00 25
|
|
dn71 |
引用: 1024 发表于 2014-8-26 07:08 他们只是专家，有没底气他们说了算。 AMH稳定性也不差，4.2几百天在线不是吹的。 只要产品做的好收费没什 ... 国内商业化的一个例子是 lumanager，免费版+商业版，开发者6年没爆出漏洞，稳定性也是不错的。 卖给用户是不赚钱的～维护是很头疼的问题。
回复
2014-08-26 10:01:41 26
|
|
lily |
AMH当然有底气的拉!就单凭先前的免费就是最好的底气!但收费一定要合理,要不像我究逼一个,肯定没得用!建议AMH收费底些,因为没有费用的支撑谈何来开发?开发者总是要吃饭的!至于那些一点银子都不想掏就想免费让开发者饿死的用户,大可过滤掉!但对于我们个人用户一定要低些收费拉!10元一月,我看行! 支持
回复
2014-08-26 10:17:17 27
|
|
894849635 |
引用: dn71 发表于 2014-8-26 10:00 商业化赞同，但这样收费肯定会死 现在一起都是未知。死不死，是我们的臆想。 我们无需讨论。只需要等就好了
回复
2014-08-26 10:33:23 28
|
|
dn71 |
引用: 894849635 发表于 2014-8-26 10:33 现在一起都是未知。死不死，是我们的臆想。 我们无需讨论。只需要等就好了 ... 最终决断当然在a大，只是根据目前经验来说，提些建议
回复
2014-08-26 10:45:34 29
|
|
dn71 |
引用: lily 发表于 2014-8-26 10:17 AMH当然有底气的拉!就单凭先前的免费就是最好的底气!但收费一定要合理,要不像我究逼一个,肯定没得用!建议AM ... 低了是不够维护成本的～散户维护量很大。
回复
2014-08-26 10:46:43 30
|
[综合话题]
AMH 你拿什么底气来收费？
