HTTPS
AMH 社区首页
AMH社区 - 开放自由有价值的社区
|
|
|---|---|
|
woaj |
woaj 发表于 2014-08-29 18:17:02
本帖最后由 woaj 于 2014-8-29 18:18 编辑
1.首先收费授权是针对单一服务器。还是单一用户账户。 统一账户是否可以在多个服务器上使用。 如果可以在多个服务器上使用是否会形成，公用账户。 2.感觉收费的想法不成熟。按月收费的方式不太适合。 我就说这么一个道理，现在找人配置一个完善的环境费用也会太高。 而且环境配置好气候基本不用维护。 AMH虽然提供了便捷的配置环境的方式，但是不是不可替代的。 3.我不知道开源和收费授权是不是冲突。但是给我的感觉有点别扭。 4.我期望的AMH是小而美，而不是大而全。AMH可以是一个环境平台。简洁稳定为主。 其他功能可以插件形式出现。而5.0的界面让我感觉这在往WDCP的路走。 5.希望AMH还是向着开源方向发展，开发也不要只是一个人在做。 建议成立开放中心，集中大家的力量推动AMH发展。 A大最好集中精力发展AMH平台。插件开发工作可以由大家一起开发。 把功能完善的插件，加入插件列表。 下面是关于收费建议： 1.建议可以免费提供使用，但是在使用的网站首页底部，要添加AMH的版权信息。这是大部分站长都愿意的。 2.提供单次/台服务器的授权。一次性收费。 3.提供收费服务。 最后做个AMH用户收入调查。  点赞，加油！ (0分)
2014-08-29 18:17:02 1
|
|
a48651 |
看5.0截图明显是平台化了功能都可以卸载安装。
建议一次性收费的用户都很傻，这样明显对软件发展不利。一次交了官方如果跑人了呢？虽然作者给我的感觉不是这样的人。
回复
2014-08-29 18:33:45 2
|
|
xli |
引用: a48651 发表于 2014-8-29 18:33  看5.0截图明显是平台化了功能都可以卸载安装。 建议一次性收费的用户都很傻，这样明显对软件发展不利。一次 ... 授权费一般都是一次性的，增值服务一般是定期收，所以支持一次性收费没什么不妥
回复
2014-08-29 18:39:49 3
|
|
xli |
调查收入的意义其实不太大，“收入”和“付费意愿”只能说是相关，但不成正比例
回复
2014-08-29 18:40:34 4
|
|
a48651 |
引用: xli 发表于 2014-8-29 18:39 授权费一般都是一次性的，增值服务一般是定期收，所以支持一次性收费没什么不妥 ... :Q有软件作者是收终身授权几百块，然后没多久就再也没有然后了……
回复
2014-08-29 18:48:45 5
|
|
xli |
引用: a48651 发表于 2014-8-29 18:48 有软件作者是收终身授权几百块，然后没多久就再也没有然后了…… 所以说，授权费一般不宜门槛过高，但是其他模块，插件，增值服务的费用都要收起来。商业授权一般都是一次性的，没有按月的。 但是授权费其实可以分出高中低档，不同档位的用户享受的待遇不一样，比如低档的用户只享受一个受限功能的商业授权，如果要享受增值服务需要另加钱。中级用户，享受一定数量的插件免费，或者插件一定期限的免费，如需要增值服务、技术支持什么的则可以享受服务费9折。高级用户在中级用户基础上，进一步延伸各种优惠
回复
2014-08-29 19:30:23 6
|
|
寒汐 |
还差一个 无收入 支持 支持
回复
2014-08-30 11:28:08 7
|
|
qq405548744 |
而且还不能卸载啊
回复
2014-09-07 09:48:02 8
|
|
amysql |
引用: qq405548744 发表于 2014-9-7 09:48 而且还不能卸载啊 http://amh.sh/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=4069&pid=26990&fromuid=2
回复
2014-09-07 10:03:30 9
AMH面板 - 好用高效低占用、安全可靠极稳定 |
|
小陈 |
兴趣，网站无收入。 支持
回复
2014-09-07 10:05:38 10
|
[求助帖]
关于收费的一些看法。和一些问题。还有一个用户收入调查
