HTTPS
AMH 社区首页
AMH社区 - 开放自由有价值的社区
|
|
|---|---|
|
i1200 |
i1200 发表于 2014-10-01 14:24:02
是用lnmp环境好还是lamp环境好还是那个hhvm环境?
 点赞，加油！ (0分)
2014-10-01 14:24:02 1
|
|
33230 |
lnmp 对静态支持好!!!! 如果是dede 哪就用这个
lamp 对动态的支持好！ 哪果是PHP博客用这个！ hhvm这个没用过 要64位的支持！！！！！！！！！ 我说的不是100% 只是我了解的！
回复
2014-10-01 14:30:12 2
|
|
liudiary |
普通建站推荐LAMP 因为正常负载真没必要用LNMP
小内存或者高负载的用LNMP比较推荐 HHVM没用过 据说PHP性能很不错 但是占用比较大
回复
2014-10-01 14:32:39 3
|
|
i1200 |
引用: 33230 发表于 2014-10-1 14:30  lnmp 对静态支持好!!!! 如果是dede 哪就用这个 lamp 对动态的支持好！ 哪果是PHP博客用这个！ 哦。。lamp对静态支持不好？
回复
2014-10-02 10:17:28 4
|
|
i1200 |
引用: liudiary 发表于 2014-10-1 14:32 普通建站推荐LAMP 因为正常负载真没必要用LNMP 小内存或者高负载的用LNMP比较推荐 HHVM没用过 据说PHP性能 ... 有人说lNMP好有人说lamp好 支持
回复
2014-10-02 10:18:55 5
|
|
liudiary |
引用: i1200 发表于 2014-10-2 10:18 有人说lNMP好有人说lamp好 LNMP不吐槽
回复
2014-10-02 10:36:01 6
|
|
amysql |
回复
2014-10-02 12:53:04 7
AMH面板 - 好用高效低占用、安全可靠极稳定 |
|
不懂得 |
我的全部是lnmp 支持
回复
2014-10-02 16:38:57 8
|
|
7683002 |
lnmp 支持
回复
2014-10-02 19:40:40 9
|
|
liudiary |
LNAMP估计不会提供的。 LNAMP是使用nginx做为前端与使用mod_php模式的apache做为后端。 这样做的好处是利用nginx去处理静态文件。 这样如果是apache 2.2就比较好。apache就不会耗大量资源， 现在apache 2.4明显就不必要了。 AMH的LAMP环境是走fcgi交给php-fpm处理的，与LNMP有所相同，也就不必要先交给nginx再proxy到apache处理 。直接apache与php-fpm应用。
回复
2014-10-03 08:17:58 10
|
[求助帖]
到底用什么环境比较好?
