AMH 社区首页
AMH社区 - 开放自由有价值的社区
[综合话题] 突然觉得AMH5.0所谓的收费问题都是伪命题。 |
|
---|---|
lwve |
lwve 发表于 2014-08-25 12:07:25
本帖最后由 lwve 于 2014-8-26 20:13 编辑
==================== 大家难道都觉得妹子是为了盈利而收费的吗? 只是为了收支平衡罢了吧 我只是觉得如果为了收支平衡而每个月收费这种方式不合适罢了 ==================== 首先:AMH5.0还是坚持开源(GNU/GPL开源协议) 妹子原话(http://amh.sh/bbs/post-3645-1-1.htm 第二段4行) ==》软件开源你可以拿到全部源代码。 \ ==》你可以更改源代码 } ==》使用了AMH源代码的也要遵循GNU/GPL开源协议 / ==》你可以把收费的代码部分去掉么~ 当然如果大家有一定财力,那肯定是希望大家能够付费的啦~这么做好的面板不容易啊~ PS:我之前给AMH捐过款的。说这个并不是希望无偿获得,而是觉得收费这个事情从一种主动的支持变成一种义务、一种购买好像就缺少了什么。 每月的一个费用算是什么:软件的使用费用吗?我作为用户已经可以免费获得了源代码为什么还要为我已经获得的东西付费?如果没有每月获得一个“等价的服务”这个付费好像就不合理了。AMH能为用户每月的这个费用提供什么服务、保证吗? 公开讨论,欢迎拍砖,拒绝人肉。
点赞,加油! (0分)
2014-08-25 12:07:25 1
|
tian61530986 |
你 干嘛 老咬文嚼字啊! 别人 辛辛苦苦 的做 出来 已经很不容易了 收费 是为了做得更稳定更强大 无可厚非 你若 非要咬文嚼字的话 虽然是开源协议 但这种授权 可以认为 是服务授权 用户碰见的一些 关于使用过程AMH
中的 各种 问题 !!! 比喻 discuz 商业用户 就是 采用这种模式!
回复
2014-08-25 12:32:58 2
|
xli |
discuz本身不是完全开源的,而且discuz是一次性收费不是月费形式
回复
2014-08-25 13:14:08 3
|
a48651 |
开源与收费有冲突么? 支持 支持
回复
2014-08-25 13:16:06 4
|
q889518 |
还是以周边和服务来收费比较好
回复
2014-08-25 14:04:36 5
|
nbcjoke |
DISCUZ和这个是不一样的,DISCUZ免费版是没有任何功能限制的,DISCUZ是论坛,任何一个访客都可以看到链接指向DISCUZ网站,这个是面板,是看不到的,群体比较的小,只有站长知道
回复
2014-08-25 14:24:09 6
|
Yusky |
回复
2014-08-25 14:57:39 7
|
黑马河 |
100永久授权
回复
2014-08-25 14:59:48 8
|
fbi |
站长不都是有钱滴淫啊,俺就是个还在用包年米国VPS的穷站长,俺有钱了一定付费,希望5.0还是免费 支持
回复
2014-08-25 16:25:59 9
|
vane |
.....................这种讨论有意义吗?
妹子新开发个 AMH 1.0 版本, 4.2不更新就可以了,
回复
2014-08-25 19:07:13 10
|