AMH 社区首页
AMH社区 - 开放自由有价值的社区| 
 | |
|---|---|
| Kris | 
		  ivmm 发表于 2013-07-31 13:02:24
	 
				回复  
				2013-08-02 17:42:22 32
	 | 
| 
		ivmm | 
		回复 
		2013-08-02 17:48:04 33
		 | 
| 
		Kris | 
		回复 
		2013-08-02 17:50:30 34
		 | 
| 
		ivmm | 不会吧。。。怎么会出错?方便的话把你的后台和帐密PM给我... 我明天有空帮你看看 
		回复 
		2013-08-02 17:59:14 35
		 | 
| 
		Kris |  本帖最后由 Kris 于 2013-8-2 18:21 编辑  结果摘要 请求时间(秒)单次请求时间(毫秒)最大内存占用(MB)最小内存占用(MB) None10.4196.082424 APC30.4532.842121 eAccelerator31.2631.992318 XCache30.2833.022919 PHP加速器比较结果总结 1、通过测试得出eAccelerator在请求时间和内存占用综合方面是最好的。 2、通过测试得出使用加速器比无加速器在请求时间快了3倍左右。 3、通过各个官方观察,XCache是更新最快的,这也说明最有发展的。 以上是总结结果,你也许会问我到底用那个加速器好呢?我只能告诉你,首先,用一定比不用好,其次每个加速器还有一些可以调优的参数,所以要根据你的系统环境而定,然后,我个人觉得你可以详细研究下eAccelerator和XCache,这两款潜力还是很大的。 
		回复 
		2013-08-02 18:19:13 36
		 | 
| 
		ivmm | 
		回复 
		2013-08-02 18:25:21 37
		 | 
| 
		Kris | 
		回复 
		2013-08-02 18:26:18 38
		 | 
| 
		Kris | 
		回复 
		2013-08-02 18:43:57 39
		 | 
| 
		ylx | 
		回复 
		2013-08-02 18:54:14 40
		 | 
| 
		Kris | 引用: 1.非单一类缓存器与单一类缓存器共存会降低性能。 如:Xcache+Zend Opcache就会有对象缓存能力不如单一Xcache而字节码缓存能力又不如Zend Opcache的情况。 帮你摘录一段 
		回复 
		2013-08-02 19:04:37 41
		 | 
 HTTP
 HTTP
 [综合话题]
		Xcache-3.0.3扩展 不兼容 AMH
 
			[综合话题]
		Xcache-3.0.3扩展 不兼容 AMH 
 

 
	 
    