HTTP
AMH 社区首页
AMH社区 - 开放自由有价值的社区
|
|
|---|---|
|
恶小弟 |
amysql 发表于 2013-08-07 21:26:39
引用: sonla 发表于 2013-8-24 17:50  反代+扩展一键安装。 你也用反代？  点赞，加油！ (0分)
回复
2013-08-24 18:24:11 31
|
|
kngxer |
方便快键，一键安装，简单明了，备份方便。
回复
2013-08-25 02:33:46 32
|
|
amhbest |
以前用CPANEL的虚拟主机，WDCP安装有问题，CPANEL太贵（虚拟主机又不靠谱），使用AMH是因为里面的模块可以迅速的安装MAGENTO所需要的环境，关于意见希望妹子可以提供一个QQ群给论坛会员，这样反馈BUG的时候，可以先在QQ里沟通，然后整理到论坛分享给大家。总体来说我犹豫了一年多，最后选择AMH是对的！感谢妹子！ 支持
回复
2013-08-25 07:56:50 33
|
|
元芳 |
引用: amysql 发表于 2013-8-24 14:42 原来是元芳置顶的帖子。 给个荣誉会员鼓励下也好啊！
回复
2013-08-30 23:54:35 34
|
|
Yusky |
WDCP/LUM/CP/KLOXO/LNMP。。。。等等。。 用过好多面板。 用的最多的是LNMP。但是感觉没面板始终管理不是那么方便，又或者要给朋友开个空间玩玩也不方便。
AMH吧，简洁，有面板，好操作，妹子服务好 支持 支持。 希望AMH以后能更加的完善，稳定。
回复
2013-08-31 04:25:34 35
|
|
894849635 |
因为用军哥的lnmp死活安装不上MySQL，所以转向AMH，就成忠诚粉了
回复
2013-08-31 07:50:49 36
|
|
amysql |
引用: 元芳 发表于 2013-8-30 23:54 给个荣誉会员鼓励下也好啊！ 这个可以有……。 支持
回复
2013-08-31 14:34:48 37
AMH面板 - 好用高效低占用、安全可靠极稳定 |
|
cxd44 |
主要是简单，简洁，没有kloxo复杂，开源免费，我喜欢
回复
2013-09-01 17:10:49 38
|
|
沧桑 |
支持 实用，方便，
回复
2013-09-01 20:06:39 39
|
|
隐形冠军 |
本帖最后由 隐形冠军 于 2013-9-1 23:16 编辑
优点： 1、一键配置nginx环境，方便易用； 2、界面简洁优美，视觉效果好； 3、系统占用内存小，高效； 4、系统插件实用，可扩展性好； 5、国人原创，这个必须支持。 缺点： 1、功能相对于wdcp来说较少，不过简洁就是AMH的特点，希望今后能通过模块扩展，做到简约不简单，让大家按需添加更多的功能，在模块扩展有更多的功能可供选择，并且可以随着模块扩展内置的模块版本与官方同步自动更新，切记千万不要为了追求功能的多样性，而像wdcp那样，使得系统资源占用居高不下，丧失了AMH的核心竞争力，简洁高效是AMH的特点。 2、对于不开源的商业程序支持不好，例如shopex单店版和多店版尝试多次，总是安装不了，即使开启了Zend模块，只能安装开源的ecshop单店版和ecmall多店版。 3、AMH的升级没有详细的说明文档，似乎做到在管理后台当有新版本时点一下就能够自动完成升级的功能似乎比较难，但是希望能够实现这个功能，或者有一份详细的升级攻略，而无须卸载了再重装，毕竟使用AMH的人，多半是像我一样的菜鸟和懒人。 4、拿到一台新主机，安装完系统后，我的习惯是先yum update一下，配置完后，再装AMH，其实AMH在最新版的CentOS 6.4 32Bit / 64Bit环境下运行我也没有发现任何问题的，但官方说明页面上还未更新说明对CentOS 6.4的支持，不知官方有何顾忌，未做完全的兼容性测试？ 5、AMWebsite模块是个好东东，结合AMFTP大大加快了建站速度，AMFTP 2.0的功能相对于1.0已经做得很好了，只是AMWebsite1.0里面预置的源代码更新有些落伍了，譬如WordPress已经出3.6，而集成的也不是3.5.2，却是3.5.1，对于像我这种喜欢追新版本迫不及待用新版本有强迫症的小白鼠，有点等的心急，希望在AMWebsite2.0做成远程同步的模块，能够与官方同步更新到新版本的程序，或者提供多个好用的版本，可供选择，再或者管理员自动集成一键安装的程序。 --------------------------------------------我是华丽丽的分割线-------------------------------------------- 暂时先说这十点吧，鉴于本人还是个菜鸟，哪里说的不小心不合适的，还请大家多多见谅轻点拍砖。另外关于ulmate01提到中英文的问题，我75%是赞同的！3.2时代及其以前，纯英文的登陆界面和管理菜单，确实好看。这不是简单的崇洋媚外。相对于4.0中英文混搭菜单，及长短间距的比例来说，确实如此。MySQL和FTP也确实不好翻译成中文。关于界面的中英文问题，我个人觉得适度英文国际化一点也不是不好，毕竟玩LNPM的，也都不是很菜的菜鸟，至少大家都应该知道HOST=虚拟主机。PS，如果不懂中文的老外也觉得AMH不错，也想用AMH呢？
回复
2013-09-01 22:53:54 40
|
[综合话题]
想了解下大家选择使用AMH的原因?
