HTTP
AMH 社区首页
AMH社区 - 开放自由有价值的社区
|
|
|---|---|
|
lwve |
lwve 发表于 2014-08-25 12:07:25
引用: a48651 发表于 2014-8-25 13:16  开源与收费有冲突么？ 没有冲突，但是我觉得开源软件本质不适合现在AMH5.0现在想要执行的这种方式。  点赞，加油！ (0分)
回复
2014-08-25 19:15:43 11
|
|
lwve |
引用: q889518 发表于 2014-8-25 14:04 还是以周边和服务来收费比较好 其实我也是这个意思。
回复
2014-08-25 19:16:06 12
|
|
lwve |
引用: xli 发表于 2014-8-25 13:14 discuz本身不是完全开源的，而且discuz是一次性收费不是月费形式 商业授权一次性收费，技术服务按年收费。
回复
2014-08-25 19:16:42 13
|
|
lwve |
引用: tian61530986 发表于 2014-8-25 12:32 你 干嘛 老咬文嚼字啊！ 别人 辛辛苦苦 的做 出来 已经很不容易了 收费 是为了做得更稳定更强大 无可厚 ... 亲，即使是咬文嚼字也没有错哦~本质是希望AMH做得更好。 只是觉得现在这种收费方式不合理罢了。举一个不太恰当的例子。手机店说送你一只手机然后偷偷在你手机里预装吸费软件。你觉得这样合适吗？你虽然没有为手机付费但是每月要因为吸费软件被扣10元话费。你还要付其他通话费哦~ 你不觉得这种收费方式怪怪的吗？
回复
2014-08-25 19:20:55 14
|
|
lwve |
引用: 黑马河 发表于 2014-8-25 14:59 100永久授权 这样还不如大家捐款吧。。。
回复
2014-08-25 19:21:54 15
|
|
lwve |
引用: vane 发表于 2014-8-25 19:07 .....................这种讨论有意义吗？ 妹子新开发个 AMH 1.0 版本， 4.2不更新就可以了， ... 开源软件的传统是不完全依靠一个企业，而是依靠社区。
回复
2014-08-25 19:23:20 16
|
|
xli |
引用: Yusky 发表于 2014-8-25 14:57 discuz一次性收费几万几十万你咋不说 这里主要不是谈费用的问题，而是形式的问题，商业授权一般都是一次性的。授权费是最基础的费用，主要问题不是收多收少，而是应该一次性付款还是按月缴的问题，后者对用户规模的杀伤力肯定比前者大。
回复
2014-08-25 19:26:33 17
|
|
xli |
引用: lwve 发表于 2014-8-25 19:16 商业授权一次性收费，技术服务按年收费。 是的，授权费还是应该按一次性收比较好。 增值服务按年收很合理。 模块，比如多用户模块，就应该考虑收费，因为它的确可以为站长创造收益，那么amh理应从这个模块中获得收益。当然，模块的收费也属于授权，也是一次性为妥，如果模块开发者还可以提供技术支持，那么也可以按时间提供有偿的技术支持。
回复
2014-08-25 19:34:18 18
|
|
i12home |
楼主，您认为AMH不好就可以不用啊，人家为了维持费用收费只要是允许的价格我认为一年给120元到150元都是可以接受的，干嘛咬文嚼字呢
回复
2014-08-25 19:41:39 19
|
|
i12home |
强烈建立楼主 针对AMH 提出免费 与授权版本板块。嘻嘻
免费也存在，授权投入更多精力。几个月搞一次重大升级稳定优化为主。
回复
2014-08-25 19:55:32 20
|
[综合话题]
突然觉得AMH5.0所谓的收费问题都是伪命题。
